Terug naar overzicht

Kennisartikel: Logo-bestanden voor je website

Milko van Sighem
Milko van Sighem
Directeur

Logo-bestanden voor je website: SVG vs JPG vs PNG (en wat je moet weten over AI-logo’s)

Wij bouwen kwalitatieve sites, die moeten gebruiksvriendelijk zijn, enthousiasmeren en die kwalitatief goed zijn, qua techniek maar ook qua look- en feel.

Wanneer we jouw website bouwen, vragen we altijd om je logo en huisstijlbestanden in specifieke bestandsformaten. Dat is niet voor niets: een logo moet in alle situaties scherp en herkenbaar blijven: op mobiel, desktop, donkere achtergronden, favicon, (koppelingen naar) social media, op groot formaat en op superscherpe beeldschermen.

In dit artikel leggen we uit wat de verschillen zijn:

  • wat het verschil is tussen SVG, PNG en JPG logo’s,
  • waarom SVG (vector) bijna altijd de beste keuze is,
  • wat de voor- en nadelen van AI-gegenereerde logo’s zijn,
  • en wat de gevolgen zijn als je (alleen) een AI-logo zonder echte vector aanlevert (ook al ziet het logo er mooi uit).

Het verschil tussen SVG, PNG en JPG

SVG (Vector): de beste keuze voor logo’s

SVG is een vectorbestand. Dat betekent dat het logo is opgebouwd uit lijnen en vormen (wiskundig), niet uit pixels.

Voordelen:

  • Altijd haarscherp, op elk formaat (ook op retina-schermen).
  • Perfect schaalbaar: van favicon tot groot billboard.
  • Meestal klein bestand en snel voor websites.
  • Elementen zijn vaak los te gebruiken (icoon, beeldmerk, patroon, lijnwerk). Dat betekent dat we elementen uit jouw logo kunnen halen die we kunnen gebruiken als creatieve elementen voor je site.
  • Ideaal voor animaties of kleurvarianten (bijv. wit/zwart).

Nadelen:

  • Zijn er eigenlijk niet. Tenzij het een ‘foute SVG’ is. De SVG moet correct opgebouwd zijn (echte vector, niet “een plaatje in een SVG”). Wanneer je logo ontworpen is door een professional, dan kan er altijd een SVG aangeleverd worden.

Als je één type bestand aanlevert, kies SVG.

PNG (Raster): prima voor scherm, beperkt in gebruik

PNG is een pixelbestand (raster) maar ondersteunt wel transparantie.

Voordelen:

  • Transparante achtergrond mogelijk.
  • Goede kwaliteit op scherm, zolang de resolutie hoog genoeg is.
  • Veel gebruikt en makkelijk te openen.

Nadelen:

  • Niet schaalbaar: bij vergroten wordt het logo wazig of “blokkerig”.
  • Vaak zwaarder dan nodig.
  • Lastig om onderdelen/elementen netjes los te halen.
  • Meerdere formaten nodig voor retina en non retina schermen.

Als je geen SVG hebt, lever dan een PNG aan in hoge resolutie (bijv. 2000–4000 px breed) als tijdelijke oplossing.

JPG/JPEG (Raster): meestal ongeschikt voor logo’s.

JPG is ook een pixelbestand, maar heeft geen transparantie en gebruikt compressie.

Voordelen

  • Klein bestand (door compressie).

Nadelen

  • Geen transparante achtergrond (dus vaak wit vlak).
  • Compressie kan “artefacts” geven rond randen (lelijke randjes).
  • Minder scherp bij tekst en strakke vormen.
  • Niet schaalbaar.

JPG is niet optimaal als logo voor webdesign.

Waarom we bij voorkeur een echt vectorlogo (SVG/AI/EPS/PDF) nodig hebben

Een professioneel logo bestaat idealiter als vector. Daarmee kunnen we:

  • het logo perfect scherp plaatsen in elke sectie van de site;
  • varianten maken (donker/licht, icoon-only, horizontaal/verticaal) conform je huisstijlhandboek;
  • het logo consistent toepassen in bijvoorbeeld iconen, patronen en headers;
  • en designelementen (vormen/lijnen) gebruiken om je huisstijl door te vertalen.

Zonder vector worden we beperkt tot “het plaatje zoals het is”.

AI-gegenereerde logo’s: voordelen en nadelen

AI-tools maken het heel makkelijk om snel een logo te genereren. Dat is begrijpelijk: maar in de praktijk zien we bij websitebouw problemen, omdat het geen echt vectorlogo is. Het ziet er voor jou dan weliswaar goed uit, en op drukwerk vast ook, maar, voor een site of app is het niet opitimaal.

Voordelen van AI-logo’s

  • Snel en goedkoop een eerste richting.
  • Handig voor brainstorm en conceptvorming.
  • Kan inspiratie geven voor kleur, stijl en compositie.

Nadelen van AI-logo’s (waar het vaak misgaat)

  • Geen echte vector: vaak is het een PNG/JPG, of een “SVG” dat eigenlijk een afbeelding bevat.
  • Niet schaalbaar: randen worden onscherp, vooral bij tekst en fijne details
  • Moeilijk te bewerken: onderdelen zijn niet netjes in lagen/vormen opgebouwd
  • Geen bruikbare designelementen: je kunt er geen strakke iconen, patronen of lijnwerk uit halen.
  • Inconsistentie in vormen: AI kan scheve lijnen, rare curves of onlogische details genereren.
  • Praktisch gebruik: varianten (mono, wit, favicon, drukwerk) ontbreken vaak of zijn niet goed reproduceerbaar.

Waarom een logo op maat door een ontwerper bijna altijd beter is

Een ontwerper met kennis van zaken levert niet alleen “een mooi plaatje”, maar een complete, bruikbare identiteit:

  • een echt vectorlogo (professioneel opgebouwd);
  • consistente verhoudingen, lijngewichten, witruimte en typografie;
  • doordachte varianten (licht/donker, horizontaal/verticaal, icoon);
  • exportsets voor web & print;
  • en vaak extra huisstijlelementen die we kunnen doorvertalen naar de website (patronen, vormen, iconenstijl).

Dat bespaart tijd, voorkomt kwaliteitsproblemen en zorgt dat je merk er overal professioneel uitziet.

Als je toch een AI-logo aanlevert: wat zijn de risico’s?

Als het AI-logo geen echte vector is, dan kan het gebeuren dat we:

  • het logo alleen als afbeelding kunnen plaatsen (PNG/JPG),
  • het niet netjes kunnen aanpassen of uitsnijden,
  • geen consistente varianten kunnen maken,
  • alleen de kleuren uit het logo kunnen gebruiken in het webdesign,
  • geen creatieve elementen (vormen, iconen, lijnwerk) uit het logo kunnen halen om je website een herkenbare “huisstijl-look” te geven. Je website kan daardoor minder uniek of minder consistent aanvoelen.

Wat we idealiter van je nodig hebben (aanleverchecklist)

Het liefst ontvangen we:

  • SVG van het logo (echte vector)
  • Of AI / EPS / PDF vector (van Illustrator/InDesign etc.)
  • Huisstijlkleuren (hex-codes) en lettertypes (namen of bestanden)
  • Eventueel: beeldmerk los, woordmerk los, en kleurvarianten

Als je geen vector hebt:

  • Lever een PNG met transparante achtergrond aan, zo groot mogelijk (bijv. 2000–4000 px breed)
  • En houd er rekening mee dat we mogelijk alleen kleuren kunnen gebruiken en beperkt zijn in huisstijlelementen

Praktische tip: hoe herken je een “echte” vector?

  • Zoom je enorm in en blijft het logo messcherp? Dan is het waarschijnlijk vector.
  • Open je “SVG” en zie je dat het één grote afbeelding is? Dan is het geen echte vector.
  • Wij of een ontwerper kan dit snel controleren.

Conclusie

Voor een professionele website is een echt vectorlogo (SVG) veruit het beste. AI-logo’s kunnen een startpunt zijn, maar zijn vaak niet geschikt als definitieve basis voor webdesign omdat ze meestal niet als echte vector zijn opgebouwd. Daardoor zijn ze niet schaalbaar en leveren ze zelden bruikbare designelementen op.

Wil je dat je website er strak, consistent en merkwaardig uitziet? Dan is een logo op maat door een ontwerper bijna altijd de beste investering.